随着菲迪克(FIDIC)合同条款在我国工程项目中的日趋广泛应用，我国传统的建设工程项目管理模式正在发生不可逆转的变化。因此，如何依照国际惯例，对实行菲迪克(FIDIC)合同条款管理的建设工程项目，实施有效的工程造价审核咨询管理，维护国家及其它投资者的合法权益，公平、公正的解决工程造价中的各类争议，确立工翠造价审核咨询在建设项目实施中的社会诚信价值，已成为当前各工程咨询机构亟待探究的重要课题。  

    一、菲迪克(FIDIC)合同条款下的建设项目及工程造价管理模式  

　　菲迪克(FIDIC)合同条款是国际咨询工程师联合会制定的关于建设项目管理的国际惯例通用合同条款。与我国传统的建设工程项目管理在工程造价方面相比，菲迪克(FIDIC)合同条款具有以下几方面特点：

　　 (一)合同条款的科学性和严密性。

　　按菲迪克(FIDIC)合同条款精神，建设工程造价的要素主要集中在“单价合同、工程付款与结算单、索赔”等方面。建设工程项目协议各方的权利、义务和责任规定明确，公正合理，便于操作。尤其是在工程施工管理中在雇主赋予监理工程师一定权限的同时，在工程费用、工期和变更事项的牡理上，对其加以合理的限制，以保证工程师在依辉合同处理问题时更加公正。

　　从“单价合同、工程付款与结算单”来看，在菲迪克(FIDIC)合同条款的应用范围中，适宜采用单价合同，但单价合同也可带有若干单价(包干)合同。同时，它还把工程付款视为合同管理中的核心问题。它认定工程付款是工程师处理索赔问题的一个重要依据。菲迪克(FIDIC)合同条款中，明确工程付款包括中期付款(月进度款)、竣工报表、最终报表与结算单。即“颁发整个工程的移交证书后的84天内，承包商应以工程师批准的格式向工程师呈交附有证明文件的竣工报表。”竣工报表应对费用项目详细说明：(1)到移交证书(或该竣工报表)标明的日期为止，根据合同已完成的所有工作的最终价值；(2)承包商认为应该支付的任何其它款项；(3)承包商认为根据合同应支付的估算款项。

　　菲迪克(FIDIC)合同还规定，在颁发缺陷责任证书后的56天内，承包商应按工程师批准的格式向工程师呈交一份最终报表草案，供工程师审核。经工程师审核后按双方一致同意的意见对该草案进行修改并编制最终报表。呈交最终报表时，承包商应向雇主呈交一份书面结算单，确认最终报表中的总金额就是由本合同造成或与本合同有关的应支付给承包商的全部和最终结算金额。此处的最终报表与结算单，虽类似于传统意义上的工程结算书，但其科学性和严密性是显而易见的。  

    (二)合同条款的严肃性。

　　在菲迪克(FIDIC)合同中，索赔被视为一个重要要素。按菲迪克(FIDIC)合同，索赔就是索取赔偿或补偿，即在经济合同履行过程中，如果任何一方没有按照合同和(或)法律的规定履行合同，他就违反了合同和(或)法律法律，构成了“违约行为”，以这种违约行为给另一方所造成的损失，违约方当然应很据合同和法律的规定，给另一方办赔偿或补偿。索赔对合同双方都是正当权利的要求。它认定施工索赔是双方面的，索赔既包括承包商向业主索赔，也包括业主同承包商的索赔。但常见的、有代表性的、处理和解决比较困难的，是承包商向业主的索赔。素赔可分为费用索赔(要求经济赔偿)和工期索赔(要求延长合同工期)。应强调指出：任何索赔只能是承包商请业主对其所蒙受的实际经济损失或工期延长给予补偿的合法请求，而不具有对业主的任何惩罚性质。

    因此，作为国际工程管理模式范本的菲迪克(FIDIC)合同条款，其最为核心的一点就是严格执行合同，来不得半点马虎。

　　(三)工程造价计价的依据发生了变化。

　　在未实行菲迪克合同条款管理的工程项目，以建设主管部门制定的定额为计价的主要依据，业主与施工承包商订立的施工合同虽同样为计价的依据，但更多的是依赖于政府建设主管部门制定的定额、预算单价及其配套调整文件和人工、材料、机械台班单价。它既不能完全反映施工企业实际状况，而且在很大程度上又与市场脱节，给工程造价审计工作增加了难度和工作量，不能全面地反映市场价格，往往带有较多的主观人为色彩。而符合国际惯例的菲迫克(FIDIC)规范则以严密的合同条款作为计价依据采用单价合同，对工程付款、结算及索赔都作了严密的规  定。严格按菲迪克(FIDIC)条款编制出

的工程造价，不仅可真实地反映市场价格，而且能反映出各编制单位的施iET艺及管理水平等。 
 
    二、我国传统计划体制下的建设项目管理模式及其工程造价审核咨询
　　在中国人世前，工程造价管理主体上是依照计划经济的原则来施行的。工程造价更多的是采行“量价合一、固定收费”模式。政府通常是建设工程的投资者，工程项目的建设和管理由政府承担，工程造价的确定和控制主要依靠政府制定的定额和标准来执行。因此“工程造价管理”更多意义上是指政府对工程造价管理，而不是严格意义上的国际通用型建设项目管理。
  
　　因此，我国传统的工程造价审核咨询工作，主要是根据国家建设行政主管部门领发的工程定额、间接费用标准以及人工、材料、机械台班单价，按设计资料计算工程量，按工程量套用定额，取费计价，对工程造价进行事后的审核监督。在工程项目实施阶段，以承包合同为基础，在竣工验收后结合施工变更、工程签证清况，进行竣工造价审核，以此作为承包双方结算的依据和工程决算的基础资料和依据。

　　我国传统工程造价审核咨询模式，无论从审核咨询方法、内容等方面都基本适应了这种现状，其审核咨询工作成绩常常体现在核减额或核减比例较大，但由于工程结算审核咨询工作难度大，影响因素多，常常出现久核不决，一拖几个月甚至一、二年的情况。

　　这种传统的工程造价审核咨询模式，在一定程度上适应了计划经济体制下的工程造价管理模式，在过去政府投资的建设项目工程造价管理方面发挥了重要作用。但随着菲迪克(FIDIC)合同条款的广泛应用和工程量清单计价方式的推广，传统的工程造价审核咨询模式必将发生改变。我们一定要有适应变化迎接挑战的准备。  

    三、菲迪克(FIDIC)合同条款下的工程造价审核咨询模式

　　随着我国进入WTO以及工程建设项目管理方式的国际化，越来越多的政府机构及其它投资者采用了菲迪克(FIDIC)合同条款规定来实施工程建设项目管理。因此，我们有必要来探讨菲迪克(FIDIC)条款下的工程造价审核咨询模式。

　  (一)审核咨询范围与审核咨询重点的确立。

　　首先要改变只重视事后审核的现状，实行工程项目全过程的审核咨询监控。菲迪克(FIDIC)合同条款下的项目管理重视合同的严肃性，其整个项目实施过程包括工程款的支付均由严密的合同条款控制。如仍沿用传统的注重事后的竣工结算审核方法，是不能实现有效的工程造价管理控制的。因此，应按照菲迪克(FIDIC)合同条款来拟定工程造价审核事项，变传统事后竣工结算宙核为随工程项目进展进行全过程审核咨询，包括对项目招投标及合同条款的制定以及项目实施的全过程，实施全面的跟踪审核咨询，以达到控制工程造价的目的。特别在工程顶目施工阶段，工程造价审核咨询工作提前进入是十分必要的，对于消除不负责任的“现场签证”效果十分明显。

　　审核咨询的重点应放在对合同实施的监控上。完善的工程造价控制，不仅仅取决干工程承包合同制订的严密、科学，它还取决于监理工程师严格的现场监理。但我国现实的情况是，作为建设项目三大控制之一的工程造价控制，往往被监理工程师及业主所忽略，因为他们关注最多的是工程进度和工程质量。因此，对合同实施有效的监控，客观上讲，就落到对合同实施过程的审核咨询监控上。特别是对于使用国家资金，进行国家基础建设的项目，必须对合同实施的全过程进行造价审查监控，打破自立项目、自建、自管、自己经营这样的“一统天下”，实现控制造价、保证质量的目的。